BarbervæsenetDanmark_1506-1906

82 og Sandsynligheden vilde tale for, at det helt eller delvis vilde blive paa de alt værende Aintsmesteres Bekostning, idet nemlig, at Anord­ ningen fra 1736 faktisk betog Amtsmesterne Rettigheden til at sælge deres Amter til en saa høj Pris som muligt. Dette Forhold ændredes dog delvist kort Tid efter ved en Bestemmelse af 31. Aug. 1736, hvorefter det bevilgedes nuværende Kirurger i Kjøbenhavns Barberamt at maatte nyde Erstatning af deres Efterfølgere for, hvad de havde betalt for Amterne. Derimod skulde Forholdet for de ny indtræ­ dende Mestere stille sig som Forordningen af April 1736 paabød 282). Ved Oprettelsen af den ny Læreanstalt forrykkedes Amtsmesternes hele kirurgiske Stilling, og dette bidrog ikke heller til at gøre dem mere forsonlig med Reformen. Ganske vist blev den hidtil bestaaende Lavsordning uforandret, men da Kirurgien ved Forordningen under­ lagdes Generaldirektøren, indmønstredes Kirurgernes Lav ogsaa under dennes Overopsyn og Myndighed og det sikkert i mere udpræget Grad end tidligere, hvor Lavet havde sorteret under det medicinske Fakultet. Dette paa sin Side var heller ikke fornøjet med ved Thea- trets Fremkomst at være bleven sat ud af Spillet og unddraget den Indflydelse, som det hidtil havde kunnet øve som Kirurgernes Over­ ordnede og ved Eksaminationen af Barbersvendene. Denne tilfaldt for Fremtiden det anatomiske Theater. Simon Criiger opfattedes der­ for af begge Parter, Amtsbarbererne og Fakultetet, som en fælles Modstander, hvem det gjaldt om at bekæmpe. Medens Fakultetets Fjendskab strakte ud, saa længe han levede, ophørte Barberernes dog efter en Række Aars Forløb. Omtrent et halvt Aar efter Forord­ ningens Udstedelse allierede det medicinske Fakultet, repræsenteret ved Johannes de Buchwald og Delharding, og Barberlavet sig, og indgav i Forening en Besværing, omfattende en Række Ankepunkter mod Criiger til Kongen, hvilken Besværing Kongen foranledigede undersøgt af en den 5. Oktbr. 1736 dertil valgt Kommission. En Maanedstid efter at Kommissionen var nedsat, 4. Novbr. 1736, holdt Amtet et Møde foranlediget ved et af Criiger til den ind­ sendt Indlæg, i hvilket han beskylder Oldermanden og Bisidderne for, at de er indkommet med de mod ham indgivne Besværinger af Misundelse og Had og i egen Interesse, ligesom de ogsaa skulde have betjent sig af hele Amtets Udtalelse«, d. e. handlet paa egen Haand, uden dettes Samtykke. Han forlanger derfor i en skriftlig Begæring til Kommis­ sionen, at Amtets Skrivelse skulde underlegnes af samtlige Amts­ medlemmer. I sin -Erklæring herom besluttede Amtet paa Mødet at