BarbervæsenetDanmark_1506-1906

169 Sygeftuer bleve uanbte og øvebe baglig i Praxi og <£rfarcntjcb, for at bliue befto nyttigere og bugeligere til Øms Majts. Cienefte oeb floben og ar= meen, fymlfet ellers er en alminbelig oebtagen 5!if paa alle fremmebe Stceber, tpor Chirurgien er i Øpfyør, at 2Tiefterne i 21mtet meb flige fafte Setieninger tillige ere benificerede, tf}i bet r»ar jo ellers altfor tjaart, at 21mts=2Tiefterne i flige og anbre tilfcelber ffal oa?re forbunbne til at Bjolbe og ffaffe Suenne til Øeris Majts. iEienefte, ja felu i Høbsfalb følge meb, og anbre uben for 2tmtet, fyaue al profiten og fortieneften i frebs og gobe tiiber; Di fortrøfte os om aHern. Hønfyøring og ftebfe meb allerbybefte devotion nor lios tiib forblioe Øeres fgl. Majts. o. f. o." Hinrichsen. Wedderkamp. Luno. Ktøbettbaun t>. J 5 HTaj \ 7 * 7 . Forud for dette lange og omstændelige »Memorial« rettede Amtet en Henvendelse til Københavns Magistrat, hvori det, næst efter at takke for dens hidtidige Bevaagenhed overfor Lavet, beder de »høje Herrer« gøre deres Indflydelse hos Kongen gældende til Fordel for dette med Hensyn til denne dets Ansøgning: „Sot beroeb bog paa een- gang at faa Caugøt for ben os hibtil i oor looligc Heering tilføyenbe 3nbpas3 og Caugets famt professionens beraf flybenbe totale ruin, beffiermet og fore= byggeb." To Kvaksalvere, Kobbersmed Niels Mortensen og Per Person, der havde behandlet en Patient, paa hvem Amtet bagefter maatte fore­ tage en Amputation, lovede dette sig i April 1748 at forfølge med Eftertryk. Omkostningerne lierved skulde ikke tages i Betragtning. I Fortsættelse af de foran omtalte Privilegerede skal her anføres forskellige Ansøgere, til hvis Andragender Oldermanden for Barber- lavet maatte afgive Erklæringer, der altid gik Ansøgerne imod. Georg Andreas Printz ansøgte i 1746 Kongen om at maatte nedsætte sig som Bader, Barber og Aarelader. Han angav at have lært Barber- og Baderprofessionen, at have været Svend i 10 Aar her i Kjøben- havn og anfører sluttelig som Anbefaling for sig, at han havde tjent Overhofmarskal v. Reitzenstein, af hvem han har faaet et godt Vidnes­ byrd. Den af Oldermanden /. Hinrichsen 22. Okt. 1746 hertil af­ givne Erklæring havde følgende Indhold: »at Printz med flere skulde have gjort Lavet og Badstuemændene Indpas i deres Næring var troligt nok, det var der nemlig mange Eksempler paa, men at han skulde 12