BaadhWinther_1717-1917

FRIDERICH WINTHERS STILLING I LAUGET OG TIL RAADVADDAM Det er oven for omtalt, at der ingenlunde herskede noget hjerteligt F o rh o ld mellem Urtekræmmerne og Isenkræmmerne indenfor Lauget; de sidstnævnte følte sig tilsidesatte i Laugsstyrelsen, og da de alle var tvungne Aktionærer i Raadvaddam, var denne Fabriks blandt Isenkræmmerne indbyrdes valgte Direktører bleven deres faste Tillidsmænd i alle Sager, der ved ­ rørte deres Metier. En Udskillelse fra Urtekræmmerne var tidligere søgt iværksat, men Kancelliet havde afvist Sagen som ube fø je t1. Kancelliets Afslag var falden Isenkræmmerne for Brystet; Direktionen for Raadvaddam tog da Affaire, og Faber, Mossin og Heining rettede atter den 13. April 1804 en indtrængende Ansøgn ing til Kancelliet om Lau- gets Deling2. Disse Folk, der bag sig havde en stor Fa­ brik, som var af afgørende Betydning for Landets Forsyn ing med Bedskaber, og hvori Staten i meget høj Grad var pekuniært interesseret, havde mere Held med sig. Da de bestemt betonede, at Isenkræmmerne hver­ ken ønskede en Udvidelse af Privilegierne eller en Fo r ­ urettelse af Urtekræmmerne, men blot Bet til selv at varetage deres egne Sager, blev Anmodn ingen velvilligt optaget til Undersøgelse, og under 20. Juli 1804 resol­ verede Kongen, paa Kancelliets Forestilling, at Isen­ kræmmerne maatte danne et selvstændigt Laug2. Samtidig op fordredes Isenkræmmerne til at indsende et Forslag til de nye Privilegier, og efter at dette Ud ­ kast havde faaet alles Underskrift (ogsaa »Baadh& W i n ­ ther« s) den 19. Maj 1806, gik Kancelliet i Gang med Sagens Behandling. Alle mulige Laug, som kunde have Interesse i de nye Privilegier, fik Erklæring afæsket; da imidlertid Isenkræmmerne kun havde medtaget, hvad de gamle Privilegier fastslog, suppleret med nogle faa Bestemmelser vedrørende Laugets Styrelse efter den da almen gældende Praxis, og da de viste sig im ød e ­

1 Se ovenfor S. 119. 2 Rigsarkivet. 2. Departements Forestillingsprotokol 1804. pag. 739.

126