ASØrstedsBetydning

»

10

Denne stadige Hensyntagen til og Benyttelse af Praxis, som gaaer igjennem hele Ø.’s Forfatter­ virksomhed1) — i al Fald naar undtages hans første Ungdomsarbeider — er den naturlige Grund til, a t han har øvet en saa umaadelig Indflydelse paa Retsanven­ delsen og i Forbindelse dermed en opdragende Ind­ flydelse paa den danske og norske Embedsstand, hvis Betydning ikke kan vurderes høit nok. Det kan uden Overdrivelse siges, a t denne ene Mands Indvirkning i saa Henseende i en lang Række af Aar var meget større end Universiteternes, og a t det for den væsent­ ligste Del maa tilskrives ham alene, a t den juridiske Embedsstand i Danmark og Norge gjennem den første Halvdel af dette Aarhundrede har kunnet indtage en hæderlig Plads i Henseende til almindelig rets- videnskabelig Dannelse og Intelligents ved Siden af andre Landes. Man har undertiden hørt beklage, a t O. ikke blev Universitetslærer, og set om talt som et Uheld for Rets­ videnskaben, a t han ikke seirede ved den Concurrence om en Adjunctpost i det juridiske Facultet, hvori han deltog i Aaret 1799. Det er sandsynligt, a t hans Navn i saa Fald vilde have spredt Glands over det juridiske Facultet ved Kjøbenhavns Universitet, som ellers i en H. p. V. Betegnende i denne Henseende er ogsaa, at han i Fortalen til første Bind af Abhandl. aus dem Gebiete der Moral- und Gesetzgebungs-Philosophi p. XV II siger om sig selv overfor det tydske Publicum, at „der Verfasser kein eigentlich Gelehrter, sondern ein Geschäftsmann ist, welcher neben zahlreichen Amtsgeschäften, soweit es Zeit und Vermögen erlaubten, die Bekanntschaft mit der Wissen­ schaft sich zu erhalten und die Pmsultate seines grössten- theils durch practische Arbeiten veranlaszten Nachdenkens mitzutheilen gesucht h a t“. ‘) .Jfr. lians egne Y ttringer i Fortalen til Hclbg. 1 B. 2