ASØrstedsBetydning

1 2 8

fører 0. i den ovennævnte Afhandling i Eunomia 8B. (fra Aaret 1819) det forholdsvis lette Arbeide, a t gjen- nemføre sin Synsmaade i det Enkelte saavel med Hensyn til Indenrets- som med Hensyn til Udenrets- tilstaaelse, og det kan med Føie siges, a t han tid­ ligere end den tydske Retsvidenskab har bragt fnld Klarhed i denne Materie, saa a t der for senere For­ fattere over vor Procesret ikke har været andet a t gjøre end a t gjentage hans Fremstilling med uvæsent­ lige Ændringer og Tilføininger. Ørsteds store Afhandling om Vidnebeviset efter de danske og norske Love, sammenholdt saavel med flere fremmede Love som med almindelige ørundsætninger, findes i Eunomia 4 B. S. 165-766. Skjøndt denne omfangsrige Afhandling, der af 0. selv betegnes som en af de vigtigste, han har skrevet, først udkom i Aaret 1822, altsaa mange Aar, efter a t han havde for­ ladt Dommervirksomheden, grunder den sig dog efter hans eget Vidnesbyrd for en stor Del paa de Erfarin­ ger, han i hin Stilling havde erhvervet1). Men ved Siden deraf har han benyttet et betydeligt videnskabe­ ligt Apparat, nemlig dels den udenlandske, navnlig den tydske, L iteratur (Globig, Gönner, Grollmann, Kleinschrod o. fl.), dels fremmede Lovgivninger (navn­ lig den preussiske, østerrigske, baierske og franske) til jævnlig Sammenligning med vor Lovgivning og fremdraget en Mængde legislative Spørgsmaal ved Si­ den af Fremstillingen af den gjældende Ret, der her­ ved har vunden meget i Fylde og Anskuelighed. 9 Af min Tids og mit Livs Hist, 1 B. S. 200.