591976699

Embedet. Samtidig var der Planer oppe om samme? steds at opføre en Bolig for Kontrolløren ved Brød? bagnings?Etablissementet,21-’) men Sagen blev stillet i Bero og blev ikke senere taget op. Den nye Mølle, der bærer Chr.VIII’s Navnetræk og Aarstallet 1847, blev taget i Brug 1848. Straks efter at den var bleven rejst, ønskede man at faa den assureret, men herved opstod en hel Del Vanskeligheder, idet Direktionen for Københavns Brandforsikring og Bestyrelsen for Landbygnin? gernes Brandforsikring ikke kunde blive enige om, under hvilken af disse Forsikringsanstalter Møllen hørte. Justitsministeriet lod den 12. September 1850 udgaa en Forespørgsel til Krigsministeriet om, hvor vidt Kastellets Volde kunde betragtes som en Del af Københavns Fæstningsværker og om, hvor vidt de kunde anses indbefattet under Begrebet »Køben? havns Volde«. Krigsministeriet lod Forespørgslen gaa videre til Ingeniørkorpset, der den ll.Decem? ber s. A. indsendte en detailleret Betænkning, hvoraf det fremgik, at det efter Konditionerne for Genop? førelsen af nævnte Mølle tilkom Entreprenøren for samme at lade den assurere, medens den stod under Bygning, hvilket ogsaa efter mangeVidtløftigheder ogVanskeligheder var sket gennem Landets Brand? kasse, hvortil der fremdeles blev betalt Kontingent. Korpset udtalte samtidigt, at der formentlig ingen Tvivl kunde være om, at Kastelsvolden i Lighed med f. Eks. Christianshavns Vold maatte komme ind under Begrebet »Københavns Volde«, hvilket derefter blev meddelt Justitsministeriet. Resultatet heraf blev, at Møllen blev udslettet af Landbygnin? gernes Assurance; men da man vilde have den op? taget i Københavns Brandforsikring, nægtede den?212 212) Rehders Samlinger. 7.