591765035

3 Al. HS/4 T. X 2 Al. 6 T.

ET INTERIØR FRA DE 32 MÆNDS TID AKTSTYKKER OMHANDLE DE ET KØBENHAVNS BORGERREPRÆSENTANTER TILHØRENDE PORTRÆT AF FREDERIK VI

KØBENHAVN TRYKT HOS J. H. SCHULTZ 1903

Ved H. Trier • /

I Borgerrepræsentationens Udvalgsværelse paa Raad- og Domhuset, Nytorv, har der i mange Aar paa den mørke Væg mellem dets to Vinduer hængt et legemsstort Olje- maleri af Frederik den Sjette i Kroningsdragt. Hvorfra det var kommet, og hvem der havde malet det, vidste ingen længer. Da Forberedelserne til Indflytningen i det ny Raadhus i 1901 paabegyndtes, blev Maleriet taget ned, Der syntes hverken at være nogen Signatur paa selve Billedet eller nogen Indskrift bag paa Rammen. Medens det stod paa Gulvet foran Vinduerne i selve Borgerrepræsentationens Sal, faldt det Forsamlingens Bud1) ind, at en Signatur, hvis den fandtes, snarest maatte være anbragt paa et af Møblerne i Billedet. Ved at fjerne et Lag Smuds fik han ogsaa paa Tronstolen afdækket nogle Streger, der tilsammen dannede Navnet H. Hansen og Aarstallet 1824. I de 32 Mænds Protokol fandtes derefter under 1827 en Meddelelse om, at et saadant Billede 14. Juni s. A. var tilbudt Magistraten af Maleren Hans Hansen og at dennes Brev derom havde gaaet rundt mellem de 32 Mænd, for at de kunde tegne Bidrag til Anskaffelse af Portrættet. Pengene var altsaa bleven samlede og Billedet skænket Forsamlingen af dens Medlemmer. Mere vidste man foreløbig ikke. ’) Vilhelm Bertrand Jablonsky, Bud siden 1886; fra 1903 tillige Inspektør ved Soldins Stiftelse. 1*

frtOfr8"5-^ -*Fieoe

4 Juli 1903 opdagedes saa, at en gammel Pakke, der ved Bortflytningen var bleven tilbage paa Raad- og Domhuset, indeholdt alle Sagens Aktstykker, som derefter indlemmedes i Borgerrepræsentationens Arkiv. Hans Hansen, Constantin Hansens Fader, der i 1827 var 58 Aar gammel og døde Aaret efter, levede i Tyverne mest af at kopiere Portrætter til Samlingen paa Frederiksborg. Hans Billede af Frederik den Sjette minder om Eckersbergs tilsvarende Portræt fra 1826paa Sorø Akademi, hvor der et Øjeblik havde været tænkt paa at anbringe Hans Hansens Kongebillede. En Kender som Kunsthistorikeren Emil Hannover siger om dette: »Det staar efter min Mening helt og holdent for Hans Hansens egen Regning og ikke i direkte Forhold til lignende Billeder af Eckersberg. Noget andet er, at det hist og her vist nok rent malerisk er noget paavirket af denne. Det er jo iøvrigt et temmelig ringe Billede, selv om det dekorativt har nogen Virkning.« Her følger Aktstykkerne.

Underdanig Promemoria! For 2 Aar siden malede jeg Hans Majestæts Portrait i fuld Legems Størrelse og Kronings-Costume, efter kongelig Tilladelse, for at opbevares paa Frederichsborg Slot, men førend dette Portrait blev færdig havde Hans Majestæt forandret sin Beslutning derhen, at allerhøistsammes Portrait, kun i Bryst-Stykke skulle leveres til bemélte Slot. — Da jeg nu synes at hans Majestæts Portrait meget passende kunne tilkomme en Plads paa Raad og Dom- huuset, saa giver jeg mig den.Friehed herved at tilbyde den høie Magistrat dette mit Arbejde for der at opbevares. — Jeg tør med saa megen meere Friemodighed giøre denne Proposition, som bemelte mit Arbejde er saaledes, at det vel kan fortiene en offentlig Opmærksomhed. — Den ringeste Priis som jeg kan afhænde dette Arbejde for, er virkelig 400 Rd. Sedler* 1); endog med denne Priis taber jeg betydelig mod hvad jeg kunne haft derfor i Fior, naar ikke andre Omstændigheder havde forhindret mig at giøre Brug af den tilbudne Lejlighed2). Jeg overdrager saaledes denne Sag til den høie Magistrats behagelige Beslutning. — Maleriet er om trent 4 Alen høit og 3 Alen bredt, med den om same værende forgyldte Ramme. Kiøbenhavn d. 14. Junii 1827. underdanig .. H. Hansen, Medlem af Kunstakademiet. S. T. Den høie Magistrat i Kiøbenhavn. ') »Rigsbankbeløbene betaltes [efter Forordn, af 5. Jan. 1813] enten i Sølv . . eller i Sedler Sølvværdi, d. v. s. efter den offic. Kurs, . . eller i Sedler Sølvværdi efter den faktiske Kurs . . eller i Sedler Navneværdi« (Rubin). 2) Se S. 11. I.

6 Magistraten sendte Portrætmaler Hansens Brev til de *32 Maend»s Forsamling, som dengang bestod af: Bech, Johannes, Tobaksfabrikør, Medlem siden 1824. Bech, Jørgen, Grosserer, Sæbefabrikant, Medl. sid. 1817. Busch, Eggert Christopher, Grosserer, M. s. 1819. Caspersen, Hans, Smedemester, s. 1821. Dahl, Jens, Murmester, Kaptajn, s. 1819. Fenger, Johannes, Sæbefabrikant, s. 1821. Friborg, Jens Christopher, Urtekræmmer, s. 1798. Friedenreich, Johannes Peder, Vinhandler, Kapt., s. 1817. Fæster, Jess, Grosserer, s. 1818. Hammerich, Johannes, Grosserer, s. 1817. Holm, Henrich, Urtekræmmer, Kapt., s. 1816. Holm, Jacob, Grosserer, s. 1825. Jacobsen, Nicolai, Silke- og Klædehandler, s. 1822. Knudtzon, Peter Christian, Grosserer, s. 1824. Launy, Poul Michael, Silke- og Klædehandler, Kapt., s. 1820. Leisner, Andreas, Grosserer, Overkrigskommissær, s. 1808. Lind, Jens Matthias, Brygger, Justitsraad, s. 1811. Lorentzen, Boe, Møllermester, s. 1825. Nielsen, Anders, Grosserer, s. 1816. Prætorius, Henrich Frederik, Grosserer, Major, s. 1821. Schaper, Gottfried, Murmester, Kapt., s. 1817. Schultz, Jens Hostrup, Direktør, s. 1825. Seidelin, Andreas, Hofbogtrykker, Kapt., s. 1820. Suhr, Johannes Theodor, Grosserer, s. 1822. Thomsen, Ludvig Henrik, Silke- og Klædehandler, Agent, s. 1791. Thyberg, Hans, Tømmermester, Kapt., s. 1811. Weilbach, Johan Philip, Flag- og Kompasmager, Major, s. 1818. Weybel, Jens Jonas, Urtekræmmer, Agent, s. 1811. Winther, Hans Christian, Juvelerer, Kapt., s. 1803. Waagepetersen', Christian, Vinhandler, Agent, s. 1824. Zinn, Joh. Fridr., Grosserer, Agent, s. 18201).*) *) Det 32. Medlem, Agent Lauritz Holmblad, havde sidste Gang før sin Død i Eftersommeren 1827 mødt i Forsamlingen 9. Juli s. A .; i Mødet 26. Sept. foresloges til Medlem i den afdødes Sted: Klæde­ handler H. H. Schmidt, Grosserer N. L. Meinert, Grosserer MUffelmann, Grosserer H. G. Christensen af Jacob Holm, Grosserer Nagel af Agent

7 Formænd: L. H. Thomsen og J. Hammerich. Notarius: Peder Ewald Beyer1). Bud: Matthias Peder Ernst2). I Mødet 16. Aug. vedtoges: «Brevet circulerer, paa det enhver kan tegne om de Ville give Bidrag til Kiøbe- summen, der kan udgiøre 12V2 rbd. for hver Person.« . . IL Efter den Aftale som fandt Sted i Forsamlingen circulerer Maler Hansens Skrivelse, med Anmodning om, at de som ønske Maleriet anskaffet og ville erlægge Bidrag til Kiøbesummen herpaa ville behage at erklære sig des- angaaende. Kiøbesummen 400 rbd. kan samles ved et Sammenskud af 12^2 rbd. Sedler fra enhver af mine Herrer. — At forlange Kiøbesummen udredet af Stadens Casse fandt Forsamlingen ikke at være saa passende. Den 17. August 1827. Beyer. I Henhold til den givne Bevidnelse om Stykkets Godhed, som ogsaa kuns kan være den Betingelse, under hvilken de 32 Mænd kan kjøbe og være bekjendte at lade*) Waagepetersen; i Mødet 24. Okt. besluttedes det at indstille den næst­ sidste og den første, henholdsvis med 16 og 12 Stemmer; i Skrivelse af 17. Novb. meddelte Magistraten, at Christensen var udnævnt, og 28. Novb. mødte Grosserer Hans Georg Christensen første Gang i Forsam­ lingen. *) Landsover- samt Hof- og Stadsretsprokurator Kancelliraad Beyer gik af som Notarius 1837, efter 30‘/2 Aars Tjeneste (hans skriftlige Ed var indsendt 1. Juli 1807), med fuld Notariusløn, 300 Rbd. S., i Efterløn. Hans Forgænger var, fra 5. Juni 1806, Urtekræmmer Johan Købke, Med­ lem af Forsamlingen 1781—1816. Hans Efterfølger var Landsoverrets- prokurator S. F. C. Nyholm, som fratraadte 1841 og afløstes af cand. jur., den senere Borgmester, L. C. Larsen. '-) Hans Forgænger Peder Hostrup gik af paa Grund af Alder og Svaghed d. 1. Januar 1820 med fuld Budløn, 200 Rbd., i Efterløn. Ernst, som 25. Marts 1819 var »antaget til at succedere Hostrup«, blev i Stil­ lingen til sin Død i 1851 og var samtidig Bud i »Sparekassen for Kbh. og Omegn« (ifølge Meddelelse fra H. H. Kayser). Han efterfulgtes af Rasmus Nielsen, der siden 1834 havde været i Formandens, L. N. Hvidts, Tjeneste; Budlønnen var fra 1. Jan. 1851 280 Rdl. aarlig.

B det opstille i deres Forsamlingssahl, biedrager jeg til Kunstneren 12 rbd. 3 V S. og T. Johs. Hammerich. Min Mening er at bidrage fra 10 til 15 rbd. Sølv eller Sedler og Tegn*), eller hvad jeg efter Ligning kan tilkomme. *) [= Skillemønt] WeybeL Ligeledes J . P. Friedenreich. G. Schaper. Busch. And. Nielsen. J . F. Zinn. J . Lind. Seidelin. Fæster. Prætorius. , Jacob Holm. J . Ph. Weilbach. Joh. Fenger. Jørgen Bech. J . Th. Suhr. B. Lorentzen. „ Dersom Hr. Hansens Malerie havde Værd som Kunststykke, tør intet Spørgsmaal opstaae, at det jo ville forundes Plads hvor det først var bestemt til, eller paa et andet kgl. Slot. Jeg er altsaa af den Meening, at man tiener Maleren, og ikke sig selv ved at bidrage til at anskaffe det, hvad Andre ikke vilde have. — Waagepetersen. af samme Meening er H. Thyberg. Da der ikke haves nogen anden Oplysning om det omhandlede Maleries Værd som Kunststykke, end Malerens egen derover fældede Dom, meener jeg, at Formodningen maae være for, at Hr. Hofagent W. Petersens Yttringer forholde sig rigtige. Mig synes derfor, at der ikke kan tages nogen Beslutning i Anledning af Forslaget, forinden der haves en Dom af sa gkynd i ge , upar ti ske Mænd, saavel om Stykkets Godhed, som Priisværdighed L. H. Thomsen. af samme Meening Friborg. af samme Meening H. C. Winther. Saalænge Collegiet i sin Forsamlings Sal ey besidder Giveren af Stadens Friheder og Previlegier høysalig Kong Fridericks den 3die Portrait, og der ingen erkiendt Dom er for det Tilbudte Stykkes fortrinlige Kunstværd, formeener jeg det rigtigst at lade det beroe med Kiøbet; imidlertid.

9: hvis dettes fortrinlige Værd beviises er jeg villig til at biedrage min .Andeel til sammes Anskaffelse. A. Leisner. Af samme Meening Henr. Holm. Jeg bidrager med Fornøyelse hvad mig kan tilkomme naar Maleriet er kiøbt. J . C. Bech. Findes Stykket kjøbeværdigt da er jeg villig til at bidrage de af Hr. Beyer opgivne 121/2 Rbd. Sedler. N. Jacobsen. Jeg finder Hr. Overkrigs Com. Leisners Anmærkning meget rigtig — men deeltager i Betalningen, naar Stykket erkiendes kiøbeværdigt. H. Caspersen. Naar sagkyndige Mænd finde Maleriet værdigt hvortil det nu bestemmes, da bidrager jeg 12l/2rbdi Repr.*) paa Vilkaar, at MHr. Colleger alle deeltage med samme Sunu *) [= Sedler og Tegn] p , M. Launy. At Hr. Hansens Malerie ikke har svaret til Forventningen bør man troe, da det ei er antaget til sin første Bestemmelse; om det derfor er rigtigt at opbevare det hos Os, hvor man endog ikke har Stifteren til vore Privilegier; drister jeg mig ikke til at bedømme, løvrigt er jeg rede til, naar Enhver af Os deeltager, at yde min Andeel. J . Dahl. Jeg bidrager 12 rbd. 3 V S. T. Jens Hostrup Schultz. Efterat Fleertallet af Collegiummet under 17de August har erklæret sig villig til et Bidrag for atkjøbe det meget omtalte Malerie af Maler Hansen og Professor Eckersberg i sit hosfølgende Brev1) til Maler Hansen har erklæret: at dette Malerie opstillet i Collegiummets Forsamlingssahl saaledes vil komme til at indtage en værdig og passende Plads, forekommer det mig noget haardt, især mod en dansk Konstner, ifald Collegiet nu sidenefter ville re- ’) Se s. 13.

10 fusere det. Jeg refererer mig derfor til min første Under- skrivt. B. Lorentzen. III. S. T. Hr. Grosserer Hammerich. Hoslagt giver jeg mig den Friehed at tilstille Deres Velbyrdighed et Brev til De Herrer elegerede Borgere og beder De venskabelig ville lade det komme til samtliges Kunskab ved Cirkulation, tillige med hosfølgende Skrivelser fra Prinds Christian, Kunstakademiet og Hr. Professor Ekers- berg, hvorefter jeg forventer mig underrettet om Hans Majestæts Portrait, som jeg har tilbuden, bliver antaget for den angivne Priis. Kiøbenhavn d. 14. Aug. [o: Sept.] 1827. ærbødigst H. Hansen. Til S. T. Grosserer Hammerich, Formand for Stadens 32 Mænd. IV. Mine Herreri Dersom jeg i fjerneste Maade kunde have forventet en Opposition, som den der er mødt mig ved at tilbyde Kjøbenhavns Magistrat Hans Majestæt Kongens Portrait i Legems Størrelse og Kronings Costume, saa skulle jeg vist have undgaaet en Krænkelse, som saa uforskyldt er bleven mig tildeel i Anledning af dette mit Tilbud. — Dette Maleries Historiske Skiæbne er for vidtløftig til at jeg i nærværende Skrivelse kan detaillere den. — At Kongen eengang har refusert dette Arbejde, der- paa har jeg aldeeles intet Dølgsmaal lagt, thi jeg har selv erklæret det i min underdanige Skrivelse til den høie Magistrat. — Langt mindre kunde det nogensinde været mig mueligt, at tilbyde et Arbejde til et af Stadens offentlige Collegier, naar jeg ikke var fuldkommen forvisset om, at det hæderlig fortiente den Plads hvortil jeg tilbød det. — Hans Majestæts eeneste Anke mod Portraitet var, at Allerhøistsamme fandt Figuren for lille da han saae det; med overordentlig Møie forandrede jeg dette, i det jeg borttog et Trin hvorpaa Kongen først stod, og forandrede

11 alle Dimensionerne i Figurens Proportion, og fandt paa ovennævnte Maade Plads til at giøre Figuren høiere. — Efter den Tiid har Hans Majestæt ikke seet Portraitet, men Allerhøistsamme har allernaadigst tilladt, at jeg torde søge en passende Plads dertil naar jeg kunde finde en saadan. — Forinden denne Tilladelse blev miggivet, tilbød Qeheime Statsminister Malling mig 1000 Rbd. for dette Portrait til Sorøe Akademie; men dengang kunde jeg af Mangel paa Kongens Tilladelse ikke giøre Brug af dette Tilbud, og førend jeg erholdt Hans Majestæts Tilladelse var det for sildig til den Bestemmelse. — Jeg troede derfor, uden at krænke min Kunstner Ære at kunne tilbyde Magistraten dette Arbejde, og satte der- paa en Priis saa moderat, at den endog er fore kommet Kunstakademiet paafaldende i sidste Forsamling. — Mine Herreri De seer her min hele Fremgangs-Maade i denne Sag, fremstillet efter den strængeste Sandhed. — Det maatte derfor uendelig krænke mig da jeg erfarede, at efter at Stadens elegerede Mænd havde besluttet Selv at kiøbe dette Portrait til en Decoration i Deres Forsamlings Sal, en Opposition fandt Stæd blant nogle mod dette mit Arbejde, hvorved man, uden at kiende dette Maleries sande historiske Skiæbne, har oprevet et Saar i min Æres- Følelse, som Hans Majestæt i ovennævnte Tilladelse selv havde lægt. — Jeg fandt mig derfor foranlediget fra tvende af de Herrer Professorer ved Kunstakademiet i Form af et Brev at erholde en Erklæring, som kunne godtgiøre at benævnte mit Arbejde var værdigt til den af mig foreslaaede Plads; dette erholdt jeg strax; men da man, maaske e med Gru nde kunne ansee disse Breve for Complimenter, saa var jeg dermed ikke tilfreds men henvendte mig skriftlig til Hans Kongelige Høihed Prinds Christian med underdanig Anmodning enten fra Høistsamme Selv, som Akademiets høie Præses, eller ogsaa fra Kunstakademiet at erholde en authorisert Betænkning, for at hævde min Kunstner Ære. — Af hoslagte Brev fra Prindsen ville De, mine Herrer! behagelig erfare Høistsammes Anskuelse, samt Erklæring at Kunstakademiet ikke kunde nægte mig dets Betænkning, naar jeg derom anholdt i næste Forsamling. —

il2 Af Akademiets hoslagde Brev ville De erfare Resultatet -af .denne Forhandling. — Hr. Professor Ekersberg har ledsaget den med en Privat Skrivelse til mig, som ligeledes følger; og naar denne endogsaa af Oppositions Partiet -mod mit Arbejdes Antagelse vil blive erklæret for Com- plimenter, saa er jeg dog stolt af [at] torde herved erklære, at Hr. Professor Ekersberg deri kun har udtalt heele Akademiets Stemme om det paagieldende Portrait. — Dette er vel en-Beroligelse for mig, og jeg haaber den skal tillige være tilstrækkelig at udslette den muelig opstaaede ufordeelagtige Mening om mit. Kunst-Talent; og in Specie .benævnte mit Arbejde, ikke allene hos Publikum, men hos Oppositions Partiet selv, skiøndt disse ikke kunne erstatte mig den Græmmelse som deived er foraarsaget mig. — At Kunstakademiet, tværtimod Prindsens Skriftlige Løfte, har nægtet mig en bestemt Erklæring over mit Arbejde, som kun kunde blive i min Faveur, giør mig unægtelig meget ondt, men Akademiets Motiver ere imidlertid hæderlige for mig, da man har følt, at da jeg er Medlem af Kunstakademiet, saa kan mit Arbejde ikke staae under Censur af mine Colleger. I Øvrigt er jeg i dette Øieblik fuldkommen Passiv i denne heele Sag, som jeg nu overgiver til mine Herrers Godtbefindende, thi den Glæde som jeg kunde haft ved at see mit Arbejde venligt modtaget, er ved den skeete Opposition for det meeste forsvunden, og Udfaldet maae nu blive som det vil, saa kan det kun lidet glæde mig men aldeeles ikke krænke mig. — Jeg beder at dette maae komme til samtlige De Herrer .elegerede Borgeres Kunskab, og forventer Deres gunstige Svar. —Kiøbenhavn d. 14de Sept. 1827. underdanig H. Hansen ' Medlem af Kunstakademiet.S. S. T. Til samtlige De Herrer Stadens 32 elegerede Borgere. - ' ’ . ’ V. - Høystærede Herr Collega . > Efter Deres Meddelelse undlader jeg ikke herved at

13 forsikkre Dem om, at idet har glædet mig meget at Deres Malerie forestillende vor allernaadigste Konge i Kroningsdragt nu er bleven bestemt til at skulle opstilles i et Lokale paa Raad og Domhuuset; det vil saaledes komme til at indtage en for dette Maleri værdig og passende Plads, efter dette Arbeides fortjeneste. Kjøbenhavn den 18. August 1827. Deres C. W. Eckersberg. S. T. Herr Hansen, Portraitmaler 'Medlem af det Kongelige Akademie for de skjøne Kunster. VI. Jeg erfarer med Fornøielse at dig har faaet anbragt Deres Portrait af Hans Mayestæt Kongen paa et saa værdig Sted, da det immer maa glæde en Kunstner at see sit Arbeide paaskiønnet, og endnu mer da de allerede har prydet Sorø Academi og Frederichsborg Slot med Deres Arbeide kunde dér ikke for Dem være noget behageligere Sted1) efter dette Arbeides Fortiéneste. C. A. Lorentzen. " Professor: ' ‘ Kjøbenhavn'd. 18. August 1827. Til . . . . S. T. Her.- Portraitmaler Hansen Medlem “ af det Kongelige Academie for de skjønne Kunster. VII. Hr. Portraitmaler Hansen! I Henseende til Afhændelsen af Deres Malerie forestillende Hs; Majestæt Kongen i Kroningsdragt har De, saavidt jeg skiønner, intet rigtigere at giøre end at fremstille Maleriet selv for de Lysthavende:, for Magistraten og de 32 Mænd. Det vil da komme an paa de fleste Stemmer iblandt disse, ikke paa. den Enkeltes Formening, om de vil kiøbe eller anvende Maleriet, eller ej. — . . Vil De forlange Academiets Bedømmelse over Maleriet i 0 Resten ér tilføjet med en anden .Haand.

14 da vil samme ej nægtes Dem, men i saafald maatte Maleriet forevises i næste Forsamling. — Min individuelle Meening kan her ikke være afgiørende og i hvad Erklæring til Fordeel for Deres Arbejde, som De end maatte erholde, saa vil Spørgsmaalet om Vedkommende ville kiøbe det dog kun afgiøres paa den Maade, som ovenfor er angivet. — Jeg nævner mig Deres velvillige Christian Frederik. Sorgenfri d. 23. Aug. 1827. VIII. Ved deres ærede Skrivelse af 5te Sept. s. A. finder Akademiet sig foranlediget til at tilkjendegive Deres Vel- ædelhed, at det ikke har kunnet indvillige i Deres Be- gjæring, deels fordi Det anseer det mindre passende for Akademiet at give Attest til et Medlem, der ved sit Receptionsstykke har viist sin Duelighed, deels fordi det anseer bemældte Afhændigelse af Kunstarbeide for en, under alle Omstændigheder, privat Sag imellem Kjøber og Sælger. Det kongelige Akademie for de skjønne Kunster d. 10. Sept. 1827. C. W. Eckersberg. Til ______________ Akademisk Medlem, Hr. Portrait- J . Thiele. maler Hansen. IX. Høistærede Herr. Collega! Deres Maleri af vor allernaadigste Konge i sin Kroningsdragt, blev i Akademiets sidste Forsamling i Mandags, seet af alle tilstædeværende Medlemmer og af Høie Præses selv. De vil af medfølgende Akademiets Svar paa Deres Skrivelse see: at Akademiet ey finder det passende at give nogen Attest eller Anbefaling for et Arbeide, til Nogensomhelst af dets Medlemmer, som det engang har erkjendt for at være en duelig Kunstner, ved at optage ham som ordentlig Medlem. Jeg for min Deel har atter med Fornøielse seet dette ovenomtalte Maleri, og maae tilstaae: at Figurens Stilling er hældigt valgt, og nobel, heele Maleriet er godt an-

15 ordnet, og udført med megen Omhyggelighed, det er særdeles godt koloreret og har en ypperlig Holdning, Liig- heden er umiskjendelig. Det vil efter mit skjønnende altid blive en værdig Prydelse for det Lokale, som er bestemt for samme paa Raad og Domhuuset. Kjøbenhavn den 12. Sept. 1827. C. W. Eckersberg. Heir. Portraitmaler Hansen Medlem af det Kongl. Akademie for de skjøne Kunster. X. Fra Herr Portrait-Maler Hansen har jeg i Dag modtaget, som herved følger til behagelig Ojennemlæsning: 1) et Brev til mig af 14. Aug., men skal være 14. Sept. 2) - do. - samtlige Herrer 32 Mænd 3) - do. fra H. K. H. Pr. Christian til Kunstneren 4) - do. - det Kongelige Konst Academie til do. 5) - do. - Professor Ecketsberg - do. hvorefter jeg giver mig den Friehed at udbede mig hver enkelt Medlems bestemte Erklæring, om det vil bidrage noget til det os anbudte Malerie, og da‘, hvor meget? og saaledes faae denne Sag endt. — I første Formands Herr Thomsens Sygdom udstædes denne Circulaire alleene af Johs. Hammerich. Kiøbenhavn 14. Sept. 1827. P. S. For at alle kan blive bekjendte med, hvad den første Circulaire indeholder, følger denne tilligemed Hr. Hansens Skrivelse og attester til Magistraten, saa at i alt 9 Bielager vedlægges. D. s. S. S. T. T. Herrer 32 Mænd. Jeg bidrager indtet til dette Portrait. Friborg. Da det er meget sandsynligt at ieg formedelst Alder og Svaghed venter aldrig at faae Konstnerens Malerie at see, saa undskyldes, at ieg ey bidrager noget hertil. H. C. Winther. Jeg bidrager ikke noget til det omtalte Maleries Kiøb. H. Thyberg.

16 Vi have vist alle den Erfaring, at det gaaer med Kunstneren, i hvilket Fag han end er, som med den Lærde, lige indtil den geistlige at uagtet alle de Fortrin de besidde, synes de dog at nære en vis Tilbøjelighed til at criticere og nedsætte hinandens Arbeide, og stræbe stundom efterat opdage Feil og Ufuldkommenheder, hvilke maaskee og kunde findes ved deres egne Arbeider. Hvad Under da om Kunstneren Hr. Hansen, der er en dansk Mand, maae dele Skiebne med saamange. Her formenes nu kun at være Spørgsmaal om, om et Malerie, der forestiller Hans Mayestæt i Kroningsdragt, hvormed vi ønske vor Forsamlingssahl prydet, skulde i enhver Henseende og indtil den mindste Omstændighed være saa fuldkommen malet, at vi kunne fristes til en Forfængelighed der let lod yttre, at et saadant Kunst Stykke havde vi anskaffet os, eller om ikke et Malerie, der var for- færdiget af et af Kunstacademiets Medlemmer, altsaa af en erkiendt Kunstner, hvis Arbeide fra Kunstens Side betragtet dog altid maatte have nogen Værd (og) derfor ogsaa kunde ansees passende til berørte Sted. Med Hensyn til vor egen Anskuelse da turde ieg maaskee bemærke, at vi ere uafhængige af Kunstdommerne, at vort eget Omdømme maae her være os nok, og at det egentlig kun kommer an paa vor egen Dom om vi finde os fornøjede med Maleriet, som svarende til Hoved Hensigten, der jo er at vi kunde have vor elskede Konges Portrait for Øye saa ofte vi samles til at tale Medborgeres Sag, og derved mindes om den utrættelige Virksomhed der besieler vor ophøjede og gode Landsfader, hvis Villie udtaler sig i Kierlighed og Omsorg for at fremme enhver Undersaats Held og Lykke i Forbindelse med hele Statens Vel. Neppe feiler ieg ved at antage, at Pluraliteten, efterat den nævnte Gienstand i et af Collegiets sidste Møder havde været mundtlig omhandlet, har ved Paategning og Bestemmelse paa Circulairet af 17de August d. A. fundet Maleriet værdigt og hensigtsmæssigt til at kiøbes. At Collegiets Bedømmelse og Smag forsaavidt ikke heller har været blottet for al Sands bekræfter de senere fremkomne og hermed følgende Bilage, især det fra Kunstdommeren Professor Eckersberg, Medlem af det Kongelige

17 Academie for de skiønne Kunster, der fordeelagtig omtaler Maleriet og udtrykkelig bemærker, at »Liigheden er umis- kiendelig« hvilket Sidste ieg anseer for noget væsentlig; thi om end Purpur Kaaben eller nogen anden enkelt Deel af Maleriet skulde synes at være enten lidt forkort eller forlangt, hvorom dog ingen autoriseret Dom haves, saa hører i al Fald dette til det mindre væsentlige, hvilket ingen Indflydelse bør have paa vore Følelser og Tænke- maade i denne Sag. For mit Vedkommende holder ieg det upassende, at afvige fra en herom allerede tagen Bestemmelse. Jeg vedbliver derfor den af Hr. Agent Weibel paa ovennævnte Circulaire fremførte og af Flere tillige antagne Meening, og som Følge heraf haaber, at forommeldte Malerie vil blive Kunstneren afkiøbt for dermed at pryde vor Forsamlings-Værelse. En af nogle af vore Medcolleger yttret Meening om, ogsaa ved højsalig Kong Friderik den Tredies Portrait at see vor Forsamlings-Sahl hædret, er støttet paa en saa vigtig Grund, at det unægtelig maatte ønskes, atSaadant ogsaa lod sig udføre. Udgivten derved vilde maaske for Øjeblikket være det eeneste, som kunde være derimod. Imidlertid tillader ieg mig at giøre mine Colleger bekiendt med, at en Kunstner* 1) og Landsmand hvis Beskedenhed ieg antager som Aarsag til at han er blevet ubemærket, skiøndt han i sin Tid ved Kunstacademiet her og ved Reiser i Udlandet har studeret sit Kunstnerfag — har bestemt sig til, for egen R e gn i n g at afcopiere Kong Friderik den Tredies Portrait efter original Maleriet, saa- fremt dette kan erholdes udlaant fra Overhofmarschallatet. Ved i saa Fald først at tilbyde vort Collegium dette Malerie til en saare billig Priis der er meget under den som Kunstneren Hr. Hansen har forlangt for sit Malerie, med hvilket hiint ville faae Størrelse, vil Kunstneren tage ligesaa meget Hensyn til den Ære at faae det anbragt i vor Forsamlingssahl — om dette blev Tilfældet — som til selve Prisen. 9 Mulig Jens Holm, Maler og Kobberstikker, født i Kbh. 1776, som i 1825 indbød til Subskription paa »Sjællands yndigste Egne, tegnede efter Naturen samt stukne og udgivne af J. Holm og [hans Søn] H. O. F. Holm«. Samlingens 1. Hæfte, som udkom 1826, indeholdt 4 Blade: »Kiøbenhavn fra Frederiksberg«, »Helsingøer og Cronborg«, »Fredens­ 2

18 Kunstneren er maaskee bekiendt iblandt os fra hans udgivne mange Prospecter af danske Kiøbstæder og skiønne Egne, tegnede efter Naturen og af ham selv raderet paa Kobberplader. Som Portraitmaler er han ogsaa bekiendt af mange der i denne Henseende har afbenyttet hans Kunst. Af Kong Christian den Syvendes Portrait har han i en Alens Størrelse malet 2 Exemplarer, hvoraf Overhof- marschal Hauch har kiøbt det ene til offentlig Brug, og det andet er endnu hos Kunstneren. Da Talen her har været om vor Sahls Prydelse saa beder ieg undskyldt at ieg endnu endelig' tilføjer: at til dennes Prydelse ogsaa hører et Taffeluhr paa en net Piedestal eller et Stueuhr i smukt Fouteral. Anskaffelsen heraf er ikke noget ualmindeligt, men noget som finder Sted ved alle Collegier. Dette medførte tillige den Nytte, øjeblikkelig at see hvilken Tid enhver Sags Forhandling medtog, og i Tilfælde af ulige Meeninger om Klokkeslettet kunde være Dommeren der bestemte, naar de i Vedtægterne bestemte 48 Skilling vare forfaldne1). Udgivten til Uhret er ingen upassende Udgivt for Stadens Kasse og kunde derfor mener ieg, udredes af borg«, »Udkiørselen fra Charlottenlund til Dyrehaugen«; 2. Hæfte: »Ud­ sigt ved Bellevue«, »Dronninggaard«, »Ewaldshøi« og »Lethraborg«. Samlingens 5 Hæfter med tilsammen 20 Blade udkom fra 1826—30. J. H., som døde i Kbh. 1859, havde tilbragt en Del af sin Ungdom i Berlin, hvor han malede »smaa nydelige Landskaber paa Daaser og Kakkelovns­ skærme« (Weilbachs Kunstnerleksikon). I øvrigt passer Linds Omtale af Kunstneren ikke ganske paa H., for saa vidt som det var Sønnen, der ifølge Signaturerne paa de enkelte Blade tegnede Billederne, og Faderen, der stak dem. ]) I Vedtægten af 14. Septbr. 1659, som dels med Navn, dels med Bomærke er underskrevet af de 32 Mænd tillige med Borgmestre og Raad og tresindstyve Borgere, Lavsoldermænd og Bisiddere, hedder Punkt 2: »Naar Borgemestere og Raad eller de Tvende dertil forordnede Mænd* de 32ve Mænd lader tilsiige at møde, da enhver til den tilsagde tiid, efter Hellig Geistes Klocke at regne, at komme tilstæde, hvo længer uden Lovlig forfald og undskylding udebliver, give til Straf for hver Qvarteer En halv Mark, hvo gandske udebliver til Straf En halv Rigs­ daler, hvem fra Forsamlingen uden Lovlig undskyldning og forlov bort- gaar, skal bøde samme bøder som gives af dennem som aldeeles ude­ bliver, hvilke bøder og straxen skal indfordres og betalis, og udj en sær Bøsse indlegges.« Et Tillæg til Vedtægten af 1659 var vedtaget i de 32 Mænds Møde 24. April 1822 og traadt i Kraft 17. Juli s. A.

19 Stadens Kasse, med mindre noget Medlem fandt Fornøjelse i at følge afdøde Agent Zinns Exempel ved en anden Ledighed1), nemlig at offerere saadant Uhr til den ommeldte Prydelse, hvorved et varigt Minde af Giveren, hos nærværende og efterkommende Medlemmer af Col- legiet, stedse vilde haves og blive bevaret. Den 20de Septbr. 1827. J . Lind. Jeg vedbliver min paa forrige Circulaire tilkiendegivne Mening, og bidrager min Andeel naar Maleriet kiøbes. Kiøbenhavn den 21. September 1827. Weybel. Ligeledes vedbliver ieg min forrige Meening men naar Maleriet skal kiøbes vil ieg bidrage min Andeel. Kiøbh. den 22. Septbr. 1827. Henr. Holm. Jeg bidrager som forhen meldt. De formeentlige Kiøbere burde dog see Stykket. — Jørg. Bech. Vedbliver min foregaaende Paatægning. J . P. Friedenreich. Efter mit Skjønnende har det omtalte Malerie Kunstværd2) og jeg anseer det for en passende Prydelse for vores Forsamlingssal jeg bidrager indtil 15 Rbd. Sedler. G. Schaper. Jeg henholder mig til min Paategning paa det første Circulaire, og biedrager følgelig hvad der efter Repartition kan tilkomme mig at svare. Fæster. Jeg vedbliver min første Erklæring. " N. Jacobsen. Jeg stemmer for at kiøbe Portraitet og bidrager min Andeel. Jacob Holm. Jeg bidrager, hvad jeg efter Regning kan tilkomme at Erlægge. J . Ph. Weilbach.* S. ') 30. Maj 1793 skænkede Z. Forsamlingen en Sølv-Stemmeskaal; se Borgerr. Forh. 1902—03 Till. S. 509 f. a) S. optraadte selv som Kunstner med: »Et gammelt Bondehus, hvor i Forgrunden en Bro af Træstammer fører over et Vand. Aqv.« og »flere lignende slette Blade« (F. C. Krohn: Danske Kobberstik m. m. I. S. 156). 3*

20 Jeg biedrager ligesom Hr. Oross. Fæster. E . Busch. I Henseende til Betalingen for Maleriet da har jeg sagt min Beslutning i Circulairen af 17. August d. A. /. Dahl. Jeg stemmer for Anskaffelsen af Maleriet og bidrager med Fornøjelse min Andeel. J . Fr. Zinn. Naar Maleriet kiøbes, bidrager ieg efter første Overslag 12l/3 Rbd. Sedler. Seidelin. Jeg henholder mig til min forhen afgivne Beslutning. P . M. Launy. Jeg vedbliver mit første: at naar Stykket findes kiøbe- værdigt, da betaler jeg min Andeel. — Imidlertid ville det have bidraget meget, til et mindre vaklende Resultat, dersom Maleriet havde været til Øjesyn for det Cpllegium det tilbydes. Chavn 4 Oct. 1827. H. Caspersen. Naar Maleriet kiøbes betaler jeg min Andeel, og formener at Professor Eckcrsbergs Brev, kan beroelige, med Hensyn til dets Kunstværd, som ellers ubeseet ei kan bedømmes. Prætorius. Da det, der er yttret imod Portraitmaler Hansens Maleri, ikkuns er Formodninger om sammes Mangel paa Kunstværd, hvilke, ved den i Professor Eckerbergs Brev afgivne Erklæring til Fordeel for Maleriet, synes tilfulde at være afbeviste, saa formener jeg, at de Grunde, som hidtil have forhindret Kiøbets Afslutning, nu aldeles ere hævede. Jeg stemmer for at Maleriet kiøbes og betaler min Andeel. - J . Th. Suhr. Jeg bidrager min Andeel. P. C. Knudlzon. Jeg bidrager efter min første Bestemmelse, om Por- traitet kiøbes. J . C. Bech. Jeg bidrager min Andeel. Jens Hostrup Schultz.

21 Tillæg af Circulairen af 14. Sept. 1827. Jeg refererer mig aldeeles til min forhen yttredeMeening om det, de 32 Mænd tilbudte, eller rettere sagt paanødte, og nu seenere, i fuld Gang paatvungne Malerie. — Imidler- tiid bæres det mig fore, som den megen Ventilleren harværet mere Form end Hensigt, naar man af Hr. Hansens Brev af 14. Sep. d. A. erfarer, at han har været af den For- meening, ieg vil bruge hans egne Ord. «Det maatte der- «fore uendelig krænke mig, da jeg erfarede, at e f t er at «Stadens e l e g e r e d e Mænd havde bes l ut t ed S e l v at «kiøbe dette Portrait til en Decoration i deres Forsamlings- «sal, en Oposition fandt Sted blandt Nogle* det vil sige at Sagen var afgjort: Hvorledes denne Afgiørelse finder og har fundet Sted, ved ieg ikke at besvare. — Jeg anseer det at være ligesaa svagt handlet af Colegiet at kiøbe Katten i Sækken, som uartigt af Faldbyderen, at æske Bidrag for en Gienstand som først efter Kiøb- slutningen bliver visible; og med ald Agtelse, og det personlige Venskab, som binder mig til Prof. Ekkersberg og Lorentzen anseer ieg deres Breve som Lykynskninger, til at han saa .godt er bleven et refuseret Arbeide kvit, og tyder dermed Ordsproget, at den eene Ravn ei udhugger •Øiet paa den Anden. —At krænke Kunstneren og at være Aarsag i, hans ringe Kaar endmere forringes, det være langt fra Hensigten med mine Ord; var ieg mindre besielet af Iver for Kunst, havde ieg vel fattet mig kortere, og ikke paadraget mig Skind af en uretfærdig Oponent, som ieg vel ikke kan undgaae, af Dem der ere af modsadt Meening. Kiøbenhavn 13. Octob. 1827. Wci gcpet rscn. XI. Efter Beslutning i Aftes1) følger herved til d’Herrer 32 Mænd, som vilde biedrage til Hansens Malerie en Sub- scriptioiis Liste hvor enhver behageligst vilde tegne sig for hvad han vil biedrage, og for at see Sagen snarest mueligt endt tillige levere deres tegnende Biedrag til Buddet. Kiøbenhavn den 25de Octbr. 1827. Johs. Hammerich. ') I Protokollen findes intet herom.

22 S u b s c r i b e n t e r n e s Navne . s t ø r r S T e d ie r Johannes Hammerich biedrager og leveret til Ernst............................................................................. 20 rbd. A. Leisner Do. do. do................................................. 12 r. 48 /S Weybel bidrager og leveret til Ernst.............. 15 rbd. Friedenreich vedbliver sin forhen giorte Paa- tegning................................................................. ...... 12 — 48 Jørg. Bech bidrager og leveret til Ernst— 15 Rbd. J. C. Bech do. — do...............• 15 rbd. Fæster betalt til Ernst............................................ .. 20 rbd. G. Schapers Bidrag betalt til Ernst................... 15 rd. Seidelin, bidrager efter første Bestemmelse 12 r. 3 tf N. Jacobsen ...................................................................... 12 r. 3 tf Thyberg leveret til Ernst................ ......................... 12 r. 3 tf P. C. Knudtzon betalt til E rnst.......................... 12 rd. 3 tf Waagepetersen bidrager Intet Johs. Fenger betalt til E rnst................................. 15 rbd. Jacob Holm betalt 121/a rd. og meere om det skulle forlanges ................................................... 42 r. 3 tf B. Lorentzen betalt.........................................................12Rd.3 tf J. Ph. Weilbach b eta lt............................................... 15 Rbd. H. Caspersen, betalt til Ernst.............................. 15 Rbd. Jens Hostrup Schultz betalt til Buddet.......... 12 rbd. 3 Jf J. Lind betalt til Ernst............................................... 15Rbd.Sedl. Busch betalt til Ernst................................................. 12 r. 3 tf Henr. Holm do. til Ernst.......................................... 12— 3 Prætorius betalt til Ditto.......................................... Rbd.l5Sedl. Zinn betalt til E rnst.................................................... 15 Rd. Sædl. Suhr betalt til E rnst.................................................... 42 — 3 400 - XII. Af S. T. Hr. Grosserer Hammerich har jeg modtaget for Hans Majestæt Kong Frederich den 6tes Portrait i Legems Størrelse og Kronings Dragt 400 Rd. Sedler skriver Fire Hundrede Rigsbankdaler i Sedler, hvorfor herved qvitteres. — Kiøbenhavn d. 4. Novbr. 1827. H. Hansen. 400 Rdl. Sedler.

i

Vo

t-