591738518
40
Antal 11 . 265 . 88
pCt. 3
Vuggestue......................... Børnehave...................... Fritidshjem......................
73 24 Ialt.. . 364 100
Næsten tre Fjerdedele af Børnene var i Børnehaver og en Fjerdedel i Fri tidshjem, medens Vuggestuerne øjensynligt ikke hentede deres Klientel i de børne rige Familier. For de støttede Familier fandtes de samme relative Fordelinger som her refereret for de ikke støttede. Det samlede Antal Børn, der fra de ikke støttede børnerige Familier søgtes o'ptaget i forebyggende Institutioner, udgør 342. Som nævnt var der i Forvejen i disse Institutioner fra de børnerige Familier omtrent det samme Antal Børn, nemlig 364. Af Familier med kvindeligt Husstandsoverhoved ønskede 55 pCt. Børn optaget i Børneinstitutionerne, medens det tilsvarende Tal for Familier med mandligt Husstandsoverhoved var 39, hvor Hustruen havde Selverhverv og 21 pCt., hvor dette ikke var Tilfældet. Fordelingen efter Institutionernes Art fremgaar af følgende Tabel: Antal pCt. Vuggestue............................................................ 16 5 Børnehave.............................................................. 190 55 Fritidshjem ........................ 27 8 Uoplyst................................................................... 109 32 I a lt... 342 H00 Regner man med, at de Tilfælde, hvor Institutionens Art var uoplyst, fordelte sig paa samme Maade som for de øvrige Børn, var over tre Fjerdedele af de Pladser, der efterspurgtes fra børnerige Familier, Børnehavepladser, medens godt 10 pCt. var Pladser i Fritidshjem. Som Grund til, at Børnene ikke er blevet optaget, var angivet følgende:
Relativ Fordeling
Mdl. Overhoved, hvor Hustruen
Absolutte Tal
Kv. Over hoved
Ialt
ikkehavde Udearb.
havde Udearb.
pCt.
pCt.
pCt.
pCt.
71
49 31 15 5
60 26
108 42 11 29 190
Ikke Plads................... ................. Moderen ikke Udearbejde........... Børnene for smaa eller store . . . Andre Grunde eller uoplyst . . . .
60 26 11 3
—
10 19
3
11
100
100 • 100
100
Ialt. . .
Aarsagen til Afvisningen var saaledes næsten altid Pladsmangel, idet denne Grund alene var angivet i to Trediedele af Tilfældene, men for den Fjerdedel af Familierne, hvor Hustruen ikke havde Udearbejde, var Grunden til Afslaget, at der — ligeledes paa Grund af Pladsmanglen — afvistes Børn af Kvinder, der ikke havde erhvervsmæssigt Arbejde udenfor Hjemmet.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online