591169572

at sondre mellem de værdige og de »værdige Trængende. Personer, hvis Vandel har værel alt andet end moralsk, ligge Side om Side med Folk, om hvilke intet Uhæderligt er be- kjendt. Det er Udvalgets bestemte Formening, al Lokalerne i Arbeidshusene bor sondres saaledes, al de hæderlige Per­ soner kunne blive anbragte for sig og de slette for sig under forskjellige disciplinaire Bestemmelser*). Ad 3.) Hvad der under Punkt 2 er sagt om Sammen­ blandingen af hæderlige og uhæderlige Individer i Lemme- stifleiserne, gjælder ogsaa i fuldt lllaal om Optagelscsanstal- terne for de interimistiske Pleieborn. Flinke og skikkelige Born møa her dele Vilkaar med og stadigt færdes blandt In­ divider, hvis Anbringelse i Stiftelsen er en Straf for Tyveri eller Skulkeri. Overhovedet maa det nnsees for ulilraadeligt, at Bom, der have skulket eller sljaalet, blive, isledetfor at straffes paa anden Itlaade, indlagte i Arbeidshusene som „interimistiske Pleieborn" under de nuværende Vilkaar for disse , især da Erfaringen viser , at en stor Deel af de omtalte Born foretrække denne „Straf" fremfor al for­ blive i deres Hjem. Udvalget vilde, hvis der her kun var Tale om enkellstaaende Tilfælde , næppe have fundet det fornoden! at berore dette Forhold; men det er op­ lyst, at der i 1864 alene i eenStiftelse — Frelserens Arbeidshuus — var anbragt ikke mindre end 131 Born paa Grund af Skulkeri og 8 paa Grund af Tyveri. — Ogsaa i en anden Henseende er den Deel af Falligforsorgelsen, der nn- gaaer de interimistiske Pleieborn, ordnet paa en meget uhel­ dig Mnade. Allerede Navnet „interimistiske" Pleieborn peger *) Sammenlign hermed den foran citerede „Beretning om det kjGbenhavnske Fattigvæsens Stiftelser", pag. 4: „Det er ikkun ved bestandig at iagttage en hensigtsmæssig Klassifikation af Individerne, at Betingelserne [for Stiftelscrnes hensigtsmæssige Organisation] kunne bringes i Harmoni med de Hu ma n i t e t s - h en s yn , der i saadanne Forhold altid maa være gjældende".