591166358

et vist Formaal (Ophold paa Sygehjem, Sinds­ sygeanstalt, indtil Børn have opnaaet en vis Al­ der), saaledes at Udbetalingen efter Udløbet af den angivne Tid vilde afhænge afen ny Prøvelse af Forholdene, hvortil Bestyrelsen mente al have Hjemmel i en Analogi fra Fundatsens Bestem­ melser om Ophør af Legatnydelsen, naar ved­ kommendes Kaar bedrede sig. Endvidere bestemte Bestyrelsen, at den vilde følge den gamle Praksis fra andre Legater at ud­ betale Legatportioner til Dødsdagen, hvis den afdøde Legatnyders Begravelse vilde falde min­ dre velstillede Arvinger til Byrde, ligesom Be­ styrelsen bestemte sig lil uden forudgaaende Bekendtgørelse at lade en afdød Legatars Por­ tion helt eller delvis gaa over lil den Afdødes Moder, Søster, Datter — i et enkelt Tilfælde Broderdatter — naar Omstændighederne talte derfor, »navnlig naar vedkommende faktisk havde haft Andel i Legatet ved at leve sammen med Afdøde og vilde blive uheldig stillet, naar Legatet faldt bort«. I disse enkelt staaende Til­ fælde blev der naturligvis ikke udstedt offentlig Bekendtgørelse, da dette jo kun vilde være at skuffe Ansøgere, hvilket Forhold er godkendt af Revisionen. Det fortjener yderligere at bemærkes, at Bestyrelsen i et Tilfælde, hvor det ved vedkom­ mende Legatnyders Død viste sig, at hun havde været forholdsvis velhavende, idet hun efterlod sig en Formue paa 16,000 Kr., for Skifteretten, der behandlede Boet, nedlagde Paastand paa Tilbagebetaling af de udbetalte Legatportioner med Benler. Den vedkommende Legatdame havde nemlig, naar hun skulde hæve Legatet,