544091360

70

Til Sammenligning mellem Beskaffenheden af Kjøben­ havns Hus-Affald og Beskaffenheden af Hus-Affald andre Steder fra, er i nedenstaaende Tabel angivet Sammensæt­ ningen af berlinsk og af londonsk Hus-Affald vod Siden af Sammensætningen af dot kjøbenliavnske. Analyserne af Berlins Hus-Affald skyldes Bohm og Grolm og oro fore­ tagne i alt Væsentligt paa samme Maade, som Analyserne af Kjøbenhavns Hus-Affald; den engelske Analyse skyldes Codrington. Denne Ingeniørs originale Rapport har dog ikke kunnet fremskaffes, og det kan derfor ikke oplyses,, naar og hvorledes hans Sortering er udført. Angivelserne i Tabellen ere Vægt-Procenter.

Kjøbenhavn.

Berlin.

Lon­ don.

Bestanddele.

Gennem­ snit.

Juli— Aug.

Juli— Aug.

Marts— April.

Febr.

Kul............................... Cokesog halvbrændte Kul............................. P a p ir.......................... Klude....... .............. . Knogler . . . . . . . . . . T ræ ......................... .. Andre animalske og vegetabilske Stoffer. Bagharpning............ S la g g e r ...................... Ufarvet Glas . . . . . . Farvet Glas.............. Jærn (uden Overtræk) Galvaniseret, fortin- net og emaillerot Jærn ........................ Andre Metaller . . . . Skaar af Lervarer, Porcellain og Fa- jen ce, Murstens- brokker o. lign. , . i

0,7 0,6

0,2

0,2

0,i

0,5

10,7

3 jo

6,9

1,3

1)2 28,R

13,7 5)5

0>5 6,o 2,6 *) —

0,7 0,4

3,8 1,8 1,4

1,2 1,2

1,6

2,5 1,5

0,G 0)5 0,3

0,7

0)6 l>o

0,1 * ) -

35,9 28,4 32,0 36,0 29,0 14,2 30,9 38,8 34,9 43,1 57,4 52,5

1,7 0)9 1,2 0,6

1,2 0)5 0,9

7,2

4)5

1,6 *) — 0)5 0,i 0,7 0,2

0>6 0)8

0,7 0,5

0)9

0,6 |

1

0,7

0,9 0,4

0,7 0,o

0,8 0)1

0)8

0,1 )

3)7

3,2 3,4

5,o 2)9

7,2

100 100 100 j 100

100 100

*) Ikke særskilt angivet.