3341382784

til der, for de Soldaters Vedkommende, som ar? bejdede paa Kastellet, kom et dagligt Arbejdstil? læg af 4 Sk., der blev ydet af Ruse; senere blev Lønningen nedsat til 8 Sk., men da Ruse desuag? tet betalte Folkene 14 Sk. daglig, led han herved et betydeligt Tab. Kunde det saaledes se galt nok ud, naar der overhovedet blev udbetalt Lønning, blev Forholdene nærmest fortvivlede, naar den? ne fuldstændig udeblev. I Juli Maaned 1662 havde Regimentet saaledes ingen Lønning faaet i 3 Maa? neder, hvorfor Officererne maatte sætte deres For? muer til for at vedligeholde Kompagnierne. Ruse selv havde paa et Tidspunkt ydet et Forskud af sin egen Lomme paa 24,000 Rdl., hvis Tilbagebetaling skulde ske ved Afdrag i Mandskabets Lønning; men naar Lønningen udeblev, fulgte heraf natur? nødvendigt, at ogsaa Afdraget maatte udeblive. Ruse erklærede da ogsaa, at hvis disse Forhold skulde vedblive, vilde han ikke se sig i Stand til at opfylde sin Del af Kontrakten.55) Til Trods for disse Genvordigheder gik Arbejdet dog støt og jævnt fremad, og i Løbet af Sommeren 1662 opførtes de to Bastioner ud imod Søen: Gre? vens og Prinsessens, ligesom ogsaa den største Del af Arbejdet paa Kontrescarpen —Langelinie —ud? førtes i dette Aar.56) Arbejdet fortsattes saa langt ud paa Aaret, som Vejret tillod det, og-endnu den 15. September indberetter Duvall til sin Konge, at »der arbejdes heel flittigen paa Kastellet i Køben? havn«.57) Vinteren og med den Frosten standsede dog imidlertid næstenArbejdet hen ad Aarets Slut? ning, og først med det gryende Foraar 1663 blev der atter taget fat med fornyet Kraft.58) 55) Milit. Repert. II. 5. 375. 56) Milit. Repert. II. 5. 375. 57) Becker. Saml. til Danm. Hist. under Fr. III s Reg I. 309. 58) Hist. Medd. om Køb. IV. 209. 24