292647905

73 munen bør have Bemyndigelse til at opkræve Bebyggelses­ bidraget, indtil hele Landdistriktet er bebygget. Vandsynsmændene skal i den Anledning udtale, at de ved denne Kendelses Afgørelse a f Spørgsmaalet, om Reguleringsbidraget fra de til Gaasebæksrendens Opland, hørende Ejendomme under Bydistriktet har godtgjort, at de ikke anse sig beføjede til at kræve Reguleringsbidrag a f Ejeren a f en Ejendom, som i Forvejen til Kommunen betaler en sarlig Grundskat som Vederlag for, at Kom­ munen paatager sig Spildevandsafledningen, men at de iøvrigt savne Kompetence saavelsom Holdepunkter for at kunne udtale sig om Ordningen ved en eventuel Indlem­ melse a f Frederiksberg søndre Landdistrikt under By- distriktet. Med Hensyn til den almindelige Rækkevidde a f denne. Kendelse, maa Vandsynsmændene iøvrigt holde fo r , at Kommunerne ved den kun forpligtes til at udføre de i Kendelsen specificerede Anlæg mod Refusion a f Udgif­ terne ved de fastsatte Bidrag fra Lodsejerne, at derunder utvivlsomt hører en 2den Ledningshalvdel, hvortil Kom­ munerne er berettigede til at opkræve Bidrag, hvis Stør­ relse er bunden ved denne Kendelse for alle de Lods­ ejere, som betale forud for dens Bygning , men at saavel den endelige Bestemmelse a f Ledningens Dimensioner som Fastsættelsen a f de Bidrag , der vil være at udrede a f de ved dens Bygning endnu ikke bebyggede Arealer, maa foregaa for Vandløbsretterne efter de til den T id gæl­ dende Bestemmelser, da begge Dele vil afhænge af, hvor rigtigt det nu opstillede Skøn om den fremtidige Bebyg­ gelse vil vise sig at have været. Til den samme Vand­ løbsret mener Vandsynsmændene ogsaa at kunne henvise Spørgsmaalet om Kommunernes eventuelle Ret til at op­ kræve Reguleringsbidrag, efter at Ledningerne er betalt. Idet der iøvrigt ikke er fremkommet Protester mod, Reguleringen eller den forelagte Plan, skønner Vandsyns­ mændene, at Reguleringen bør fremmes. -