292647905

58

om Ejendomsskyld a f 15de Maj 1903 med de Forbe­ hold, som foran er tagne med Hensyn til visse delvis bebyggede Ejendomme samt Ejendomme, der er fritagne for Vurdering til Ejendomsskyld. Ligeledes bifalder Vandsynsmændene, at Bebyg­ gelsesbidraget deles i et større kontant Bidrag en Gang for alle og et mindre aarligt Bidrag , der betales i hele Bebyggelsestiden , indtil Kommunens TJdlæg er dækket , men de maa antage, at man kan finde et i flere Ret­ ninger heldigere Forhold mellem Størrelsen a f det aar- lige Bidrag og Bidraget en Gang for alle end det foreslaaede. Da det bør være Lodsejerne muligt nogenlunde rig­ tigt forud at beregne Reguleringsbidraget for en paatænkt Bebyggelse, er- det ikke heldigt, at det aarlige Bidrag i de forskellige Distrikter er en saa stærkt varierende Procentdel af Bidraget en Gang for alle, som det vilde blive, om For­ slaget gennemførtes uforandret. Forskellen fremgaar af efter­ følgende Tabel, hvor Kolonne a angiver Bidraget en Gang for alle i Procent af Ejendomsskyldværdien, Kolonne b det aarlige Bidrag i Promille af Ejendomsskyldværdien og Ko­ lonne c det aarlige Bidrag i Procent af Bidraget en Gang for alle. Distrikt n b C II 1,05 % 0,11 °/oo 1,05 °/o III 0,95 °/o 0,88 °/00 3,47 % IV 0,75 % ' 0,21 % 0 2,78 °/0 V 0,45 °/o 0,12 % 0 2,67 % VI 0,70 % 0,27 % 0 3,86 % Aarsagen til Variationen i Forholdet mellem det aarlige Bidrag og Bidraget en Gang for alle ligger væsentligst i den Forudsætning for deres Beregning, at Bidraget en Gang for alle skal dække Anlægssummens Kapitalbeløb, de aarlige Bidrag derimod Renterne, men da det viser sig, at de aar-

Fastsættelsen at Bebyggel­ sesbidraget