292647905

11 de af Frederiksberg Grundejerforening fremdragne Spørgs- maal meddelt Vandsynsmændene, at den har indhentet en i Genpart vedlagt Skrivelse fra Stadsingeniøren og Direk­ tøren for Vej- og Kloakanlæggene, og at den i Tilslutning til denne Erklærings Udtalelser og under Hensyn til, at Københavns Kommune i sit Tilbud har erklæret sig villig til at overtage det nye Anlægs fremtidige Vedligeholdelse, maa forbeholde sin Afgørelse med Hensyn til, om Arbejdet skal udføres helt eller delvis ved Kommunens egen Foran­ staltning, og med Hensyn til, i hvilken Udstrækning armeret Beton bør anvendes. Den Skrivelsen vedlagte Erklæring er i det hele ugunstig for Anvendelsen af armeret Beton. Vandsynsmændene maa i Princippet give Køben­ havns Magistrat Medhold i, at den Kommune, der over­ tager Anlægget til fremtidig Vedligeholdelse, bør have en stor Indflydelse paa dets Detailkonstruktion og Byg­ ning; men de formener, at denne Indflydelse for Ud­ førelsens Vedkommende er tilstrækkelig sikret derigennem, at Kommunen fører Kontrollen med Bygningen, saa at den ikke a f den Grund kan være berettiget til at fra ­ vige Lovens bestemte Paabud om at prøve Licitation, men kun, hvis derved efter dens eget Skøn ikke opnaas noget antageligt Tilbud, kan have Ret til at bruge A k­ kord under Haanden eller at arbejde med egne Folk. Derimod skal Kommunerne, naar de gør Fordring derpaa, rære berettigede til selv at bestemme, i hvilket Omfang armeret Beton bør anvendes til Bygning a f Ledningerne. Vandsynsmændene erkender, at armeret Beton som Materiale for Kloakledninger maa betragtes som en endnu kun delvis prøvet Konstruktion, hvis Mangler, saaledes som de efter Stadsingeniørens og Vej­ direktørens Skrivelse har manifesteret sig efter de første Forsøg, dog fortrinsvis synes knyttede til bestemte Led i Konstruktipnen, der muligvis kan forbedres, uden at den pekuniære Fordel gaar tabt. Og i denne Henseende