292634900

19

styrelse skal have ubetinget Tillid til min Anskuelse. Efterat dens Rigtighed er bleven saa stærkt benægtet, — thi Andet end en Benægtelse er rigtignok ikke fremkom­ met, — vilde jeg finde det naturligt, om Kommunalbesty­ relsen var tilbøielig til at høre Andres Mening. Jeg skal for dette Tilfælde henlede Opmærksomheden paa, at Spørgsmaalet, hvorledes Strømretningen under de givne Betingelser vil stille sig, i det Væsentlige er af mathe- matisk Natur. Det hører ind under Hydrodynamiken. Det Spørgsmaal, hvorvidt de tilveiebragte Strømforhold ville blive tilfredsstillende for Skibsfarten, henhører der­ imod nærmest under Styrmandskunsten. Ønsker man altsaa en yderligere Prøvelse af Sagen, saa bør det første Spørgsmaal forelægges en med Behandlingen af hydrody- namiske Problemer fortrolig Mand, det andet overgives til en kyndig Sømand. Jeg har yttret, at Kjendsgjerningerne kun ville fælde Dom, hvis Kapitain Købkes Forslag forkastes. Vedtages det nemlig, saa vil det ikke bagefter ligefrem kunne sees, at det har været overflødigt, hvad da heller ikke kunde hjælpe stort. Men Murray! sige Folk, Murray har jo sagt det! Dertil skal jeg bemærke, at naar man med Sikkerhed kan konstruere sit Resultat, saa indseer jeg ikke, hvad det gjør til Sagen, om en Fremmed kommer og siger noget Andet, om det saa var en Japaneser. Men har Murray ellers virkelig sagt Noget om Strømretningen? I det af­ trykte Brev idetmindste ikke. Heri siges kun, at «da Hav­ nen syd for den foreslaaede Broes Plads slaaer en Bugt, vil Vidden være yderligere indsnevret her paa det smal­ leste Sted«, og der raades til en Udvidelse for «at fore­ bygge en stærk Indsnevring af Strømmen*), men om Strøm­ retningen og de Vinkler, den skal danne med Broløbets Midtlinie, staaer der i Brevet aldeles Intet. Ogsaa er Kapitain Købke vistnok altfor beskeden, naar han tillægger