292634900

22 fører et ganske særligt Kiendkab til Farvandet heromkring, (ogsaa i Kallebodstrand?) ikke vilde medunderskrive deres Betænk­ ning, (hvis Rigtighed og Sandhed han dog anerkiendte) fordi han dog ikke delte deres Anskuelser,- (saa, hvem har fortalt Dem det, Hr. Grosserer?) formaaede ei heller at vække Tvivl hos dem om deres egen Menings Rigtighed; dog, det skal ikke bebreides dem, (efterat Hr. Grossereren har overdænget dem med Uartigheder) at de efter ~ Op f o r d r i n g liave afgivet deres personlige Formening om en Sag, uagtet denne ikke vedkom deres Forretningsomraade, (vedkom et Project om Kallebodstrands Uddybning da lir. Grosserer Andersens For­ retnings Omraade?) do forsvare sig endog selv imod, at denne deres Udtalelse tillægges nogen anden Karakteer, end kun som et Udtryk for deres reent personlige Mening; — men utvivlsomt vilde de ikke være bievne spurgte, naar ikke det søkyndige Medlem af Borgerrepræsentationen, Vaterskaut Poulsen, der var Medlem af det nedsatte Udvalg og selv er en af Sø- og Han­ delsrettens sokyndige Medlemmer, havde vidst forud hvad Svar der vilde blive givet paa en saadan Forespørgsel, (denne lave og bornerte Insinuation er altsaa ingen Bebreidelse?) et Svar som han Ogsaa selv har medunderskrevet — men en saa ensidig valgt Opmand kan ikke siges at være uvillig". (Capt. Poulsen var hverken valgt eller fungerede .som Opmand i denne Sag). „Det maa utvivlsomt i høi Grad bebreides Udvalget, at have tillagt en ikke enstemmig (see hvad ovenanført om det 10de Søkyndige Medlem af Sø- og Handelsretten) og kun som en reen per­ sonlig Anskuelse (hvilken anden Anskuelse skulde der da være Spørgs­ maal om, end en personlig?) afgiven Udtalelse af de Herrer Søkyn­ dige i Sø- og Handelsretten en saa afgiorende Betydning, som om disse vare de eneste Sagkyndige, som om Spørgsmaalet om Skibsløbets Betydning for Skibsfarten ingensinde tidligere havde været drøftet — endogsaa i Marineministeriet (hvis ledende Tanke havde Brug for det andersenske Løb i Kallebodstrand, naar Drogden skulde forsænkes og Fienden tvinges til at søge giennem Beltet eller Flintcrenden) — og afgivet, ja ikke blot afgivet i modsat Retning, men denne Afgiørclse endog enstemmig anerkiendt ved Sagens tidligere Be­ handling i selve Borgerrepræsentationen." (Det vil sige, da Hr. Gros­ serer Andersens Forslag var et ganske andet end dette som nu er forelagt der.)

Made with FlippingBook Learn more on our blog