292552998

78 tiklerne i «Berl. Tid.». Dette skete i en artikel for 17de nov. Samtidig havde konsortiet taget sit forslag tilbage fordi -det ikke ønskede det inddraget i den poli­ tiske strid, hvilket naturligvis fra oppositionspartiernes side fremstilledes som en flugt. Da jeg i den sidst­ nævnte artikel kritiserede den grundtanke forslaget var bygget på undgik jeg hellerikke den skæbne at blive trukket ind i striden: «Socialdemokraten« aftrykte ar­ tiklen som et bevis på at hele højrehæren var på vild flugt og at selve regeringens organ havde ved hjælp af artiklen gjort nederlaget fuldstændigt. I «D. N.» for 21de nov. optoges ■et svar herpå som synes at have virket godt, thi «Socialdemokraten« svarede ikke,' men afleverede nogle dage efter i anledning af en helt anden sag, som slet ikke vedkom mig, nemlig loven om stats­ gældens konvertering, et lille spark. Artiklerne i «D. N.» fremkaldte 26de nov. et svar fra konsortiet undertegnet <«Ib.» (det samme mærke som stod under forslaget i •Berl. Tid.»), hvori man søgte at imødegå min betragt­ ningsmåde. Et gensvar herpå fremkom 28de nov. 21de december afgav landstinget betænkning over socialisternes forslag, i hvilken anledning jeg fortsatte den begyndte diskussjon i «D. N.» med en fjerde artikel deii 29de s.m. Resultatet af mine undersøgelser og arbejder for at finde en løsning af spørgsmålet om en tidssvarende ud­ vikling af boligerne for småkårsfolk, foreligger i nær­ værende skrift. Jeg har gjort mig umage for at frem­ sætte dem i en populær form og håber at have været heldig hermed. Helt at undgå talrækker kan man ikke, men jeg tror de her ere indskrænkede til et sådant minimum, at hvis man ikke klager over at der er for få, vil man næppe klage over at der er for mange.