292549253 efter elena

er skeet i omstaaende Tabel V, i hvilken de Udenbys Qvarterer ikke ere medtagne, da Forholdene ere saa for- skjellige, at Sammenligningen ikke kan frembyde nogen Interesse. En fuldstændig Overensstemmelse mellem Tætheden og Dødeligheden vil man vel ikke finde, men Tabellen giver dog et nogenlunde fuldstændigt Beviis for, at de følges

Tabel V.

Tætheden i 1860. (Det Grund- og Brolægningsskatpligt. Areal).

Dødeligheden ifølge Tabel IV.

Indv.

I St. Anna Øster Qvarteer.. levede 1,17 paa 100 □ Alen

1,00 1,18 1,‘26 1,31 1,18 1,17 1,29 1,20

Nyboder................................ Vester.................................. Christianshavn.................... Klædebo ............................... Nørre.................................... Strand og Snarens') . . . . . . Frimands.............................. Øster........................... St. Anna Vester.................. Kjøbmager.......................... Rosenborg............................

— 2,02 — — — 2,06 — — — 2,34 — — — 2,39 — — — 2,92 — — — 2,95 — — — 2,98 — — — 3,01 — — — 3,62 — — — 4,09 • - — — 4,32 — —

—

—

—

—

1,17 »i 19

— — —

— — — —

1,42 \

i 1,45

1,44

1,48 J ad. Jo s t ø r r e Tæt h e d , des t o s t ø r r e Død e l i gh e d . Tager man Christianshavn ud af Tabellen, fordi det i flere Henseender adskiller sig fra de øvrige Qvarterer, navnlig ved dets store ubebyggede Strækninger, bliver Overens­ stemmelsen endnu tydeligere, og den jevnsides Fremad- skriden synes at være saa stor, at Uoverensstemmelsen uden nogen Tvang kan skrives paa Tilfældigheders Regning. I den Henseende vil en Sammenligning med Decenniets første 5 Aar være meget oplysende, og, naar jeg i Oversigten for 1855—59 bemærkede, at 5 Aars Dødelighed vistnok*) * ) Da Christiansborg ikke er medtaget, er Tætheden af Strand Qvarteer vilkaarlig her sat = Snarens.