086560577

55

og da denne Klage ikke frugtede, indgik de i Efteraaret s. A. med en ny umiddelbart til Universitetspatronen og skildrede heri Tilstanden som saa slet, at de ofte havde „maattet gaa hungrig fra Bordet og lade Maden staa formedelst dens Siethed og Udygtighed’“. Patronen sendte \ Klagen til det theologiske Fakultet med Paalæg om at søge Manglerne afhjulpne, økonomens Erklæring blev indhentet, men denne, der gik ud paa at benægte og tildels latterliggjøre de fleste Anker, medens den til Gjengjæld beskyldte Alumnerne for at have tilføjet baade ham selv og hans Folk forskjellig Overlast og endog for med Forsæt at have fordærvet i og for sig ordenlig Kost, efterat den var sat paa Bordet — tilfredsstillede ingenlunde Fakultetet. Det betegnede den ligefrem som „slet grundet“, og idet der tilstilledes økonomen en i Mellemtiden indkommen tredie Besværing fra Alumnerne, paalagdes det ham nøje at holde sig Reglementet efterrettelig, hvis man ikke skulde se sig „tvungen til at gribe til de Midler, som han nødig vilde.“ Hermed synes Uvejret at være drevet over for denne Gang og Tilstanden at have bedret sig. Men allerede halvandet Åar efter saa endog Provsten, den før omtalte Peder Holm, sig nødt til at indgaa med Klage til Fakultetet over økonomen. Denne døde imidlertid kort efter, hans Enke sagde sig fra Spisningen, og da det derpaa i et Fakultetsmøde af Biskoppen henstilledes, om man ikke af Hensyn til Kommunitetets mindre heldige økonomiske Stilling skulde foreslaa Kongen ( at hæve Spisningen indtil bedre Tider, faldt denne Tanke i god Jord. I Fakultetets Forestilling til Kongen paa- beraabtes som Grunde for den foreslaaede Foranstaltning,