086556820

63 tiver, som havde ledet til at foreslaa Forandring i Lovene, og med at begrunde Forslaget;65 det gik — som ved lignende tidligere Lejligheder — ud paa at give Bestemmelserne en Indskrænkning og en snævrere Begrændsning; den Virksomhed, Samfundet nu i flere Aar havde udfoldet, viste, at det var mest nationale Værker, Interessen havde drejet sig om, og denne Retning burde man fremdeles følge. „V i vare Literaturvenner, et Literatursamfund, hvori En­ hver, som havde Lyst, kunde gaa ud og ind, ikke et literairt Samfund med nogensomhelst Adkomst eller Berettigelse til som Samfund at ville influere paa Ordningen og Udviklingen af vort literaire Liv.“ Institutbestyrer Rimestacl ytrede Misfornøjelse med Udkastet og foreslog Nedsættelse af en ny Kommite for at drøfte det; han støttedes af Levin og H. P. Holst , men blev imødegaaet af Rovsing , Ussivg , Formanden , Plovg og M. IJammerich , og Udkastet blev vedtaget med nogle Redaktionsændringer. Den forste Paragraf i de nye Love kom til at lyde saaledes: „Samfundets Øjemed er at virke til den danske National-Literaturs Fremme ved at bekoste eller understøtte Udgivelsen af Værker af blivende Betydning, saavel ældre som nyere, navnlig saa- danne, hvis Udgivelse ad anden Vej er forbunden med Vanskelighed;41 denne Paragraf staar endnu uforandret i Samfundets Love. I Paragraf 2 ud­ taltes, at „ethvert Medlem faar uden Betaling eller til nedsat Pris et Exemplar af de efter hans Ind­ trædelse ved Samfundet udgivne Skrifter,“ hvilken